آینده فدرالیسم در عراق و سوریه و تاثیرات آن بر منافع راهبردی ایران در خاورمیانه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار علوم ‌سیاسی، دانشگاه یزد، ایران

2 کارشناسی ارشد مطالعات منطقه ای گرایش خاورمیانه. تهران. ایران

چکیده

پرسش اصلی این پژوهش این است که آینده فدرالیسم در عراق و سوریه چه پیامدهایی بر منافع راهبردی ایران در خاورمیانه خواهد داشت؟ در پاسخ می توان مطرح کرد؛ ایران به عنوان یک قدرت منطقه ای دارای منافعی چون حضور راهبردی در منطقه شامات برای مهار اسرا ییل، تلاش برای صادرات گاز از مسیر خاورمیانه به اروپا، جلوگیری از سرایت جنبش کردی به درون مرزهای خویش و ممانعت از دسترسی ترکیه به بازارها، منابع انرژی خلیج فارس یعنی نفت و گاز است؛ بنابراین استقلال احتمالی کردستان عراق جایگاه ایران به عنوان یک قدرت منطقه ای در خاورمیانه را به خطر انداخته و رقبای منطقه ای ایران از جمله ترکیه را به تعیین کننده امور در نظم منطقه ای تبدیل خواهد کرد. هدف این پژوهش بررسی آینده استقلال کردستان عراق و تاثیر آن بر منافع راهبردی ایران در خاورمیانه با استفاده از روش پژوهش توصیفی- تحلیلی است.

کلیدواژه‌ها


احمدی،حمید(1376)،« ثبات سیاسی،دموکراسی و جامعه ناهمگون»، فصلنامه تخصصی علوم سیاسی، مطالعات خاورمیانه، شماره دوازدهم.
حسنتاش، سید غلام حسین(1385)،« تقاضای گاز اروپا نقش ترکیه و فرصت‌های ایران»،اطلاعات سیاسی و اقتصادی، شماره 224-223، صص22-14.
حیدری، محمدعلی(1388)،« ناباکو امنیت انرژی اروپا و بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای»، مجله مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، شماره 66، صص44-23.
دولت آبادی، علی و رحیمی دهگلان، سیروان (1394)،« بحران سوریه: بررسی انگیزه‌ها، مواضع وآینده کردها»، فصلنامه سیاست خارجی، سال بیست و نهم، شماره اول، صص150-125.
غنی، اشرف و لاکهارت، کلر(2013)،« سوریه و دوران گذار»، موسسه لگاتوم، با همکاری موسسه بهبود کارایی دول، مطالعات پیشرفته.
6.مرادی، جهانبخش(1390)،« بررسی فدرالیسم در عراق از لحاظ سطح تحلیلف منطقه‌ای»، فصلنامه تخصصی علوم سیاسی، شماره هفدهم.
نیاکوبی، سید امیر و ستوده، علی اصغر(1395)،« الگوی تقابل بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای در منازعات داخلی سوریه و عراق از 2011تا 2015»، مجله راهبرد، شماره 80، صص 152-117.
نیاکوبی، سید امیر و ستوده، علی اصغر(1394)،« ماهیت راهبرد عربستان صعودی علیه انقلاب اسلامی ایران در منازعات سوریه و عراق»، فصلنامه پژوهشهای انقلاب اسلامی، سال چهارم، شماره هفدهم، صص110-95.
 
 Efegil, Ertan(2008),“Turkey’s New Approaches toward the PKK, Iraqi Kurds and the Kurdish Question”, Insight Turkey, Vol. 10, pp.53-73.
Efegil, Ertan(2011), “Analysis of the AKP Government’s Policy toward the Kurdish Issue”, Turkish Studies, pp.27-40.         Gunes-Ayata (2003), “From Euro-scepticism to Turkey-scepticism: changing political attitudes on the European Union in Turkey”,Journal of Southern Europe and the Balkans, Volume 5, Number 2, pp.205-222.
ihsan, dagi(2006),“The Justice and Development Party: Identity, Politics, and Discourse of Human Rights in the Search for Security and Legitimacy”, Salt Lake City: Utah University Press,pp.88-106.
Bahcheli,Tozun and Noel,Sid,(2011), “The Justice and Development Party and the Kurdish Question”, pp. 112
 
 Karakaya,Polat(2008),“The Kurdish Issue: Can the AK Party Escape Securitization?”, Insight Turkey, Vol. 10,pp.75-86.
Kemal, Kirişci(2011), “The Kurdish Issue in Turkey”, p335-339.
Dorsety, James M(2014), From Syria and Iraq to Iran: Kurdish Minorities Push For Autonomy(Observed: 1/3/2017)at: https://www.rsis.edu.sg/wp-content/uploads/2014/12/CO14248.pdf
Cimen, Sebastian(2009), energy and energy security, turkey roles(Observed: 1/3/2017)at: http://large.stanford.edu/courses/2010/ph240/lyons1/docs/A2-Cimen-Selahattin-MinistryOfEnergy.pdf.
Han, Ahmet K (2011), Turkeys Energy strategy and Middle east: Between a Rock and a Hard place, Turkish Studies, Vol. 12, No.4,603–617.