تأثیر شناسایی نسل کشی ارامنه بر روندهای سیاست خارجی ترکیه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار روابط بین الملل دانشگاه بوعلی سینا، همدان، همدان، ایران

چکیده

نسل­کشی ارامنه یکی از چندین وضعیت مناقشه­برانگیز بین ترکیه و اروپا/ ایالات­متحده آمریکا بوده است. ترکیه همواره زمانی که دولت­های اروپایی و ایالات­متحده آمریکا در این خصوص اظهارنظر کرده­اند، از عناصر بازدارندگی خود استفاده کرده است. با این حال تنها در دولت جو بایدن «نسل­کشی» به­عنوان رفتار امپراطوری عثمانی به رسمیت شناخته شده است. در منازعه ادراکی/ شناختی بین ترکیه و اروپا، جایگاه این شناسایی از اهمیت بسیار زیادی برخوردار است به نحوی که به تعبیر مقامات ترکیه این اقدام به مثابه تجاوز به «خطوط قرمز» این کشور است. این پژوهش با استفاده از رهیافت گلچین گرایانه از دو حوزه نظری واقع­گرایی تهاجمی و روندپژوهی به بررسی تأثیر شناسایی نسل­کشی ارامنه بر رفتار تهاجمی سیاست خارجی ترکیه نسبت به آمریکا می­پردازد و این روند را بر اساس استقرار پایگاه­های نظامی جدید، دوری از روندهای همگرایی اروپایی، ایجاد اتحادهای هویتی/ شوونیستی، جابه­جایی در الگوهای منطقه­گرایی (تمرکز بر منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا) مورد ارزیابی و بررسی قرار می­دهد. به این منظور این پژوهش به­لحاظ هدف، بنیادی، به لحاظ ماهیت داده­ها، توصیفی ـ تحلیلی و به لحاظ نحوه گردآوری اطلاعات، کتابخانه­ای خواهد بود. یافته­های این پژوهش گویای آن است که سیاست خارجی ترکیه متأثر از محرک­ها، پیش­ران­ها، روندها، پیامدها و رفتارهای درونی و بیرونی است که تأثیر بسیار زیادی بر روی ادراک نخبگان نسبت به محیط بین­المللی داشته و دارد. برخی رویدادها نقش بسیار مهمی در این ادراک داشته و نقش کاتالیزور و شتاب­دهنده را دارند و می­توانند پیش­ران­ها را شتاب داده و محرک­ها را تحریک کنند.

کلیدواژه‌ها

مراجع

ادیبی­سده، مهدی (1382)، جامعه­شناسی جنگ و نیروهای نظامی، تهران: انتشارات سمت.
آلسـتین، گرگ (۱۳۹۱)، گشتی در دنیای روندها و پیشـران­های توسعه رسانه، ترجمه­ی مرضیه فخرایی، فصلنامه افق رسانه.
تولایی، روح­الله (1393)، «آینده پژوهی، روندهای خدمات فضای مجازی ایران در فرآیند تکنولوژیک جهانی­شدن با روش دلفی»، فصلنامه مطالعات راهبردی جهانی­شدن، سال پنجم، شماره چهاردهم، زمستان صص 93-123.
چاووش اوغلو، مولود (1400) «آیا انتخاب بایدن «پایان دوره اردوغان» است؟»، قابل دسترس در: http://www.iras.ir/fa/doc/news/4467/
زالی، سلمان (1395)، «درآمدی بر روندپژوهی در اجرا»، ماهنامه آینده پژوهی، شماره 36، شهریور، صص 22-24.
عباسی، علی­اصغر و دیگران (1393)، «تحلیل تاثیر روند در آینده پژوهی»، سومین همایش ملی آینده پژوهی، 9 بهمن 1393 تهران.
گات، آزر (1399)، علل جنگ و گسترش صلح؛ آیا جنگ بازخواهد گشت؟، ترجمه محمدعلی قاسمی، تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی.
Al-Monitor Staff (2021) “Turkeys Reaction Biden’s Recognition Armenian Genocide More Bark Bite Now” 2021.04 available in: https://www.al-monitor.com/originals/2021/04/turkeys-reaction-bidens-recognition-armenian-genocide-more-bark-bite-now
Amara, Roy (1981) “The Futures Field”, The Futurist (February, April and June).
Biden, Joe (2021) “Statement by President Joe Biden on Armenian Remembrance Day” 2021.04.24 available in: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/04/24/statement-by-president-joe-biden-on-armenian-remembrance-day/
Evsns, Dominic (2021) “turkey says it will respond in time to 'outrageous' U.S. genocide statement” April 25, 2021, available in: https://www.reuters.com/world/middle-east/turkey-says-it-will-respond-time-outrageous-us-genocide-statement-2021-04-25/
Gurcan, Metin (2020), “Turkey's foreign policy becoming alarmingly militarized” September 21, 2020, available in: https://www.al-monitor.com/originals/2020/09/turkey-libya-syria-six-problems-aggressive-foreign-policy.html
Hennen, W. H. G. J., &Benninga, J. (2009). Application of Trend Impact Analysis for Predicting Future Fruit Consumption. The Journal of Horticultural Science & Biotechnology, (1), 18
Inayatullah, Sohail. (Ed.). 2000, “The Views of futurists” The Knowledge Base of Futures Studies, CD-ROM. Melbourne: Futures Study Centre.
Katzenstein, Peter and Sil, Rudra (2008), “Eclectic Theorizing in The Study and Practice of International Relations”, In Christian Reus-Smit and Duncan Snidal (Eds), The Oxford Handbook of International Relations, NY: Oxford University Press.
Masini, Elenora. 1993. Why Futures Studies? London: Grey Seal.
Mcnamara, J. F. (1976). Trend Impact Analysis and Scenario Writing: Strategies for The Specification of Decision Alternatives in Educational Planning. Journal of Educational Administration, 14(2), 143-161.
Mearsheimer, John (2001), Tragedy of Great Power Politics, New York: W.W. Norton and Company.
Mearsheimer, John J. And Stephen Walt, (2003), An Unnecessary War, Foreign Policy134(January/February).

Overview of Methodologies (2014), Available in:  Http://Www.Oecd.Org/Site/Schoolingfortomorrowknowledgebase/Futuresthinking/Overviewofmethodologies.Htm

Sandıklı, Atilla (2011) Jeopolitik ve Türkiye: Riskler ve Fırsatlar (Geopolitics and Turkey: Risks and Opportunities). BILGESAM, January, Rapor no: 27, Bilgesam Yayınları, Istanbul.
Sardar, Ziauddin (Ed.). (1999) Rescuing All of Ourfutures: The Futures of Futures Studies. London:Adamantine Press.
Waltz, Kenneth (1979), Theory of International Politics, Newyork: Random House.
Weitz, R. (2014). (Rep), Strategic Studies Institute, US Army War College, Strategic Studies Institute, US Army War College.
Yesiltas, M., & Balcı, A. (2013) Rep: A Dictionary of Turkish Foreign Policy in the Ak Party Era: A Conceptual Map, Center for Strategic Research (Sam), Retrieved May 6, 2021.
Yükselen H. (2020) 1980–2002 “The Turkic World; From the Adriatic Sea to the Great Wall of China”. In: Strategy and Strategic Discourse in Turkish Foreign Policy. Palgrave Macmillan, Cham.
Yuvaci, AU. Abdullah (2012) “Geopolitics, Geoculture and Turkish Foreign Policy” VL 2, JO. Geopolitics in the 21st Century.

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار