مرکز پژوهش های علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه
(با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران)مطالعات خاورمیانه1560-198616120090321aaaaaانتخابات در عراق: از شورش به سیاست ورزی و از سیاست ورزی به حکومت کردن151269FAحسین دهشیارگروه روابط بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطباییJournal Article20220612انتخابات شوراهای استانی (31 ژانویه 2009) مرحله ای مهم در حیات سیاسی عراق پس از صدام به شمار می آید. این انتخابات اگرچه آزادانه و به صورت دموکراتیک انجام شد، ارا بر اساس الگوهای سنتی و ملاحظات قومی- قبیله ای و مذهبی جهت یافت. همین امر پارادوکس دموکراسی در عراق امروز را می سازد، زیرا بسیاری از اقدامات خشونت آمیز در سالهای اخیر نیز بر پایه همین الگوهای سنتی و ملاحظات قومی-قبیله ای و مذهبی شکل گرفته است. به نظر نویسنده، از زمانی که بحث سهم اقوام و طوایف از قدرت مطرح شده است مرحله « سیاست ورزی» جایگزین «مرحله شورش» شده است که بایستی آن را تحولی مثبت تلقی کرد.https://cmess.sinaweb.net/article_151269_10b5d9dac18049b4aa8876132aabba6d.pdfمرکز پژوهش های علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه
(با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران)مطالعات خاورمیانه1560-198616120090321ssssssبازخوانی پرونده جنگ رسانهای در عراق: آمریکا و تیم واکنش سریع رسانهای151270FAمسعود کوثریعضو هیأت علمی دانشگاه تهران – گروه ارتباطاتJournal Article20220612در این مقاله تلاش شده است تا به اهمیت رسانه های جمعی در کشورهای خاورمیانه، به ویژه عراق در هنگام اشغال و پروژه وزارت دفاع آمریکا که آن را «تیم واکنش سریع رسانه ای» نامیده است، پرداخته شود. هدف از تیم واکنش سریع رسانه ای، اتخاذ اقدامات از پیش تعیین شده برای کنترل هرچه بیشتر اوضاع و انتشار ایده «دموکراسی ضعیف» در کشورهای تحت اشغال است. هدف از ایده دموکراسی ضعیف که از طریق رسانه های به ظاهر مستقل در کشورهای تحت سلطه آمریکا ترویج می شود، ایجاد نوعی پلیآرشی در نظام سیاسی آنان است که با اهداف و منافع سرمایه داران فراملی هم خوانی بیشتری دارد. سرانجام برای نمونه شبکه تلویزیونی الحره (آزاده) و صدای سوی به عنوان نمونه ای از رسانه های مستقل در عراق به اختصار بررسی خواهند شد.https://cmess.sinaweb.net/article_151270_0e922c5a945c40d8acba4300b7612848.pdfمرکز پژوهش های علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه
(با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران)مطالعات خاورمیانه1560-198616120090321aaaaسیاست خارجی آمریکا در قبال سوریه بعد از 11 سپتامبر151271FAمجید روحیدانشجوی دکتری روابط بین الملل دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات و هیأت علمی واحد رشتJournal Article20220612حوادث 11 سپتامبر 2001، تحولی بنیادین در سیاست بین الملل و به خصوص در سیاست خارجی آمریکا در منطقه خاورمیانه به وجود آورد. در پی این حادثه، گفتمان حاکم بر سیاست خارجی آمریکا تحت هدایت تیم نومحافظه کار جرج بوش به سمت تغییر رژیم و تغییر رفتار کشورهایی سوق داده شد که همواره دولتمردان آمریکایی از آنها به عنوان دولتهای یاغی و سرکش نام می برند. در این راستا بود که ایران و عراق به همراه کره شمالی به عنوان محور شرارت معرفی شدند و عراق در 2003 به اشغال آمریکا درآمد. در پی آن، کشورهای دیگری همچون سوریه و عربستان نیز در تیررس تغییر رژیم آمریکا قرار گرفتند. در این میان کشور سوریه به دلایل مهمی همچون: حمایت از تروریسم، دخالت در ناآرامی های عراق، تلاش برای بی ثباتی در لبنان و ... آماج حملات و اتهامات نومحافظه کاران آمریکا قرار گرفت. این مقاله درصدد پاسخگویی به این سؤال است که مهمترین عوامل تنش زا و بحرانی بین آمریکا و سوریه کدامند و با توجه به این عوامل سیاست خارجی آمریکا و جهت گیری این کشور در قبال سوریه پس از 11 سپتامبر 2001 چگونه بوده است؟ ملاحظه و بررسی عوامل بحرانی و تنش زا بین دو کشور این فرضیه را مورد آزمون قرار می دهد که سیاست خارجی آمریکا نسبت به سوریه بعد از 11 سپتامبر را می توان به همکاری محدود، دشمنی و رویارویی (تغییر رژیم) و در نهایت تغییر رفتار سوریه ارزیابی کرد.https://cmess.sinaweb.net/article_151271_4708bac43e51a48c806e982a66fed9ad.pdfمرکز پژوهش های علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه
(با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران)مطالعات خاورمیانه1560-198616120090321aaaaaaaسیاست خارجی آلمان در دو بحران افغانستان و عراق151272FAحسین هرسیجعضو هیأت علمی دانشگاه اصفهانمریم سیدیکارشناس ارشد روابط بین المللJournal Article20220612این مقاله برآن است که به مقایسه تحلیلی سیاست خارجی آلمان در دو بحران افغانستان و عراق بپردازد. روشی که در این مقاله مورد استناد قرار گرفته است روش تحلیلی- مقایسه ای است. پس از حادثه تروریستی 11 سپتامبر 2001، آلمان همبستگی تمام عیار خود را از ایالات متحده اعلام کرد و در جنگ علیه نیروهای طالبان مشارکت فعالی از خود نشان داد، اما در جنگ عراق به موضع گیری در مقابل سیاست های ایالات متحده پرداخته و از اعزام نیروهای نظامی خود به این جنگ خودداری کرد. این مسأله بر روابط آلمان و ایالات متحده به شدت تاثیر گذاشت و روابط دو کشور به تیرگی گرایید. یافته های این مقاله نشان می دهد که در بحران افغانستان به دلیل پشتیبانی افکار عمومی جهانی، در داخل آلمان نیز روشنفکران جامعه آلمان، احزاب مختلف از جمله حزب سبزها و همین طور افکار عمومی به حمایت و هم دردی با ایالات متحده برخاستند اما در بحران عراق به دلایل مختلف از جمله منافع اقتصادی آلمان و همین طور آگاهی افکار عمومی مبنی بر این که اهداف اعلانی آمریکا مانند رسیدن به آزادی، دموکراسی و حقوق بشر بهانه ای برای استمرار سلطه جویی آمریکاست و همین طور مخالفت برلین با جنگ پیشدستانه که آن را مغایر با حقوق بین الملل می دانست، باعث شد که آلمان این بار به مخالفت با سیاست های آمریکا بپردازد.https://cmess.sinaweb.net/article_151272_255fc04ae55960700caab419887de936.pdfمرکز پژوهش های علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه
(با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران)مطالعات خاورمیانه1560-198616120090321aaaaaaaaaaاستثنا بودن خاورمیانه در گذار به دموکراسی؛ افسانه یا واقعیت؟151273FAسیمون بروملیمولف متن، استاد اقتصاد سیاسی دانشگاه لیدز انگلستانآراز امین ناصریمترجم متن، کارشناس ارشد جامعه شناسیJournal Article20220612مقاله حاضر می کوشد با توجه به تنوع و تفوت میان کشورهای خاورمیانه سه معیار ساختارهای اجتماعی، محدودیت ها و فرصت های بین المللی در دسترس کشورها و نوع منابع در اختیار حکومت ها را برای بررسی موانع و مشکلات گذار به دموکراسی در این منطقه به کار برد. نویسنده با بررسی تفصیلی این معیارها، متذکر می شود که الگوهای مختلفی از توسعه سیاسی در این منطقه قابل مشاهده است، از این رو گرچه گذار به دموکراسی در خاورمیانه دشوار است، اما فرایند دموکراتیک سازی در آن طی دو دهه اخیر تنها کندتر و ناهموارتر از سایر مناطق دنیا بوده است. از جمله نتایج این بحث آن است که تاکید برخی نظریات بر وضعیت استثنایی خاورمیانه و ناسازگاری آن با الگوهای عمومی گذار به دموکراسی در جهان وجهی ندارد.https://cmess.sinaweb.net/article_151273_ab0f60fe17e2d09243f7534a1f97712f.pdfمرکز پژوهش های علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه
(با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران)مطالعات خاورمیانه1560-198616120090321aaجنبش زنان مصر و حق مشارکت سیاسی (1980-1945)151274FAحسین پوراحمدیعضو هیأت علمی دانشگاه شیرازیاسمن یاریدانشجوی کارشناسی ارشد تاریخ اسلامJournal Article20220612در این مقاله، به منظور بیان تلاش زنان مصر در زمینه کسب حقوق سیاسی برابر با مردان به بررسی انجمن ها، نشریات و کتابهای زنان و جایگاه آنان در جامعه و موفقیت ها و دستاوردهای انان از گروه های مختلف در مصر پرداخته شده است. همچنین با بررسی جنبش های همزمان با جنبش زنان در این دوران یعنی جنبش ملی و اسلامی، سعی شده است رابطه ایشان با جنبش زنان بررسی شود. در حقیقت جنبش ملی بستر مناسبی برای ایجاد و شکل گیری جنبش زنان مصر گردید، گرچه در دوره مورد بررسی ثمره زیادی برای ایشان به همراه نداشت. گروه های موفق تر این جنبش در ابتدای قرن بیستم گروه های سکولار بی طرف بودند اما در دهه 1970 اسلامگرایان تفوق بیشتری یافتند. دلیل موفقیت گروه های مختلف در این دوره همراهی کردن با جریان های غالب در جامعه چون مبارزه با استعمار و مبارزه علیه اسراییل در مسأله فلسطین بوده است.https://cmess.sinaweb.net/article_151274_3c074cb33a622a583253f6e1410b4dd9.pdf